尼崎市高齢者生きがい促進協会　総合学習教室「温故知新」　錯覚の心理学

尼崎市高齢者生きがい促進協会・総合学習教室「温故知新」　尼崎市立総合老人福祉センター　2007年9月20日

北岡明佳（Akiyoshi Kitaoka）

（立命館大学文学部心理学専攻） email HP

2007/9/17より

　錯覚とは（What is illusion?）

「立命館湖」

立命館大学衣笠キャンパスが水没したように見える。

ここが水没するようでは京都市街全域水没で～す。もちろん大阪も、神戸も。

実際の風景

「金閣」

「透明に見えるビル」

中央のビル（クリスタルタワー）が透明に見える。

「透明に見える山」

中央の山が透明に見える。

（東京都町田市内の小山馬場谷戸公園付近から西の方角を望む）

北岡明佳のコメント：　Adelson-Anandan-Andersonのモデルで言えば、bistable transparency （両義的透明視あるいは二値安定透明視あるいは反転可能透明視）である。

なお、「透明に見える山」の報告はこれが初めてではなく、池田（1993）（関西大学『社会学部紀要』第25巻第1号pp.165-168）によると、大阪府吹田市の一角から遠望した山に見えるとして、写真が載っている。その池田によると、Metzger (1953) に既に載っている。

透明視については、以下を参照されたい。

透明視講義用のプリント

Kitaoka, A. (2005) A new explanation of perceptual transparency connecting the X-junction contrast-polarity model with the luminance-based arithmetic model. Japanese Psychological Research, 47, 175-187. Reprint or PDF request to me

「透明に見える川」

川が透明に見える。（実際に透明度は高いが）

鴨川の上流の高野川です。清流とまでは言えませんが。

実在する対象の真の性質とは異なる知覚を錯覚という。

視覚性の錯覚（いわゆる目の錯覚）を錯視（さくし）という。

　　錯視は範囲の取り方が２つある。

1.　狭義の錯視

　メカニズムそのものには機能性のない誤った知覚

2.　広義の錯視

　機能性のある知覚メカニズムの誤動作としての知覚と、狭義の錯視を合わせたもの

例えば、透明視（perceptual transparency）は普段は錯視扱いされないが、上図のように錯視扱いされることもある。それは、錯覚というものが、「実在する対象の特性とは異なる知覚」であることによる。対象の実在性は実は自明のことではなく、「錯視刺激」を知覚する時に既に用意されている知識あるいはスキーマに依存する。この点が、錯視の認知心理学的性質である。

Illusion refers to the misperception that differs from the properties of a real object. Actually, the reality of an object depends on the knowledge or schema of the observer. This point is one of the important aspects of illusion that require cognitive psychology.

温故知新

かつては、錯視と言えば幾何学的錯視（形の錯視）のことであった。

　　幾何学的錯視　　

ミュラー・リヤー錯視

水平線分の長さは上下で同じであるが、上の線分がより短く、下がより長く見える。

ミュラー・リヤー（1889）の論文の図

「おもちゃの線路のジャストロー錯視」

同じ大きさの線路が違った大きさに見える。写真の置き方では、下の方が大きく見える。

幼稚園児でも知っていて、教えてくれたりします。

「願宗寺の錯視」

天井の蛍光灯をつけると、まっすぐなはずの横の桟が傾いて見える。具体的には、（1）蛍光灯部分が天井方向に引っ込んで見え、（2）蛍光灯の付いている桟と平行な（左右とも）2番目と3番目の桟をつなぐ横の桟も外側が天井方向に傾いて見える。

蛍光灯を消すと、これらの錯視は起きない。

2005年9月3日
Copyright Nishiwaki Osho 2005

この錯視は、新潟県上越市の願宗寺（浄土真宗本願寺派）にある。阿弥陀如来のお導きか。

北岡のコメント：　（1）は視覚的ファントムで桟の手前に面が知覚され、そのため奥行き対比が起きたものと私は考察する。（2）はブルドン錯視と考えられる。ブルドン錯視の実例の報告はひょっとして世界初ではないだろうか。

　文字列が傾いて見える錯視　

「極性傾き錯視」

「極性」文字列は右に傾いて見える。文字列が左右に動いて見える錯視もある。

さすがにこれはツェルナー錯視かな。

「安全工学傾き錯視」

「安全工学」文字列は右上がりに見える。

少し動いて見えるような気も・・・

「どうぞご自愛下さい傾き錯視」

「どうぞご自愛下さい」と書くと、右下がりに見える。

なお、「右下がり　右下がり　右下がり　右下がり」と書くと右上がりに見える。

「立命館右上がり錯視」

「立命館立命館立命館」と書くと右下がりに見え、「右上がり　右上がり　右上がり」と書くと右上がりに見える。

「立命館」はMSゴシックPの13ポイント、「右上がり」は同フォントの12ポイントを使用した。

参考　立命館大学のページ

ちなみに、「同志社同志社同志社」と書くと若干右下がりのようにも見えるが、立命館の方が錯視量は多い。

参考　同志社大学のページ

首都圏にお住まいの受験生の皆様へ・・・立命館大学と同志社大学はどちらも京都市内にあります（京都市外のキャンパスもあります）。

「同志社文字列傾き錯視」

「同志社同志社同志社」とスペースを入れて書くと、文字列が若干右下がりに見えるようだ。

「膨らみの錯視」

市松模様の床が膨らんでこちらにせり出しているように見えるが、物理的にはすべて正方形で描かれており、感じられる丸みは錯視である。

Kitaoka, A. (2007) Tilt illusions after Oyama (1960): A review. Japanese Psychological Research, 49, 7-19. PDF request to me

渦巻き錯視

「渦巻きの詰め合わせ」

同心円のリングが渦巻きに見える。ついでに回転して見える。

Kitaoka, A., Pinna, B., and Brelstaff, G. (2001). New variations of spiral illusions. Perception, 30, 637-646.

幾何学的錯視（形の錯視）　一覧カタログ　（配布資料より錯視の数が多いです）

　　静止画が動いて見える錯視　　

「秋の沼２」

中の領域が動いて見える。垂直・水平のエッジが傾いて見える。

「踊るハート達」

ハートが動いて見える。めがねをかけている人は、めがねを動かすとよく見えるかもしれない。離れたところから見ると、明るくなった時のハートは白のランダムドットより手前に見え、暗くなった時のハートは奥に見える人が過半数と予想される。

文献

Kitaoka, A. and Ashida, H. (2007) A variant of the anomalous motion illusion based upon contrast and visual latency. Perception, 36, 1019-1035. new!

Kitaoka, A, Kuriki, I. and Ashida, H. (2006) The center-of-gravity model of chromostereopsis. Ritsumeikan Journal of Human Sciences, 11, 59-64. PDF

配布物　　「踊るハート達」　（MS-Word ファイル）

「踊るハート」の説明

　さて、本日注目の錯視図形です。

「蛇の回転」

蛇の円盤が勝手に回転して見える。

「蛇の回転」の錯視量は年齢に逆相関するか？　の調査研究

　　　　色の錯視　　　　

ムンカー錯視（Munker illusion）の一種と思われる錯視

「レモン色の渦巻きとクリーム色の渦巻き」

渦巻きにはレモン色のとクリーム色のと２種類あるように見えるが、どちらも同じ黄色（R255, G255, B0）である。

ムンカー錯視

黄と青の縞の青部分に赤を乗せるとオレンジ色に見え、黄部分に赤を乗せると赤紫がかって見える。緑を乗せるとそれぞれ黄緑と青緑に見える。高空間周波数図形で錯視量が多い。

Munker, H. (1970) Farbige Gitter, Abbildung auf der Netzhauf und ubertragungstheoretische Beschreibung der Farbwahrnehmung. Munchen: Habilitationsschrift.

ムンカー錯視のページ

色の土牢錯視

「水色と黄緑色のハートの絨毯（部分）」

水色のハートと黄緑色のハートがあるように見えるが、どちらも同じ色である。

cf. Dungeon illusion: Bressan, P. (2001) Explaining lightness illusions. Perception, 30, 1031-1046.

　　　　明るさの錯視　　　　

明るさの錯視（表面色知覚メカニズムのデモを錯視風にしたもの）

「エーデルソンのチェッカーシャドウ錯視風グラデーションの錯視」

C = D である。

分解して確かめる（MS-Wordファイル）

ホワイト効果

左半分の灰色は明るく、右半分の灰色は暗く見えるが、同じ明るさである。

White, M. (1979) A new effect on perceived lightness. Perception, 8, 413-416.

ログヴィネンコ錯視

明るいひし形の列と暗いひし型の列が交互に並んでいるように見えるが、同じ明るさである。

Although gray diamonds are identical, there appear to be light-gray ones and dark-gray ones.

Logvinenko, A. D. (1999) Lightness induction revisited. Perception, 28, 803-816.

　　　最後に、推薦図書　→　北岡の錯視本一覧　　　　

ご清聴、ありがとうございました。

　北岡明佳の錯視のページ　

以下の部分は、時間が余った時に使います。

顔の錯視いろいろ

「さかさま顔の過大視」

上下の顔の大きさは同じであるが、下の方が大きく見える。

cf. 上視野の過大視、サッチャー錯視

「顔ジャストロー錯視」

同じ大きさの顔であるが、下の方が大きく見える。

「頭の高さの錯視」

右の図ほど頭の高さが高いように見えるが、実際には同じ高さである。

「視線方向の錯視」

向かって左の女の子はこちらを見ているように見えるが、向かって右の女の子は向かって右の方向を見ているように見える。しかし、絵としては、両者とも同じ目である。この錯視を視線方向の錯視（Wollaston, 1824）という。なお、原画は若いお兄さん。

Wollaston, W. H. (1824) On the apparent direction of eye in a portrait. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, B114, 247-256. （下記山口先生の解説から孫引き）

山口真美（2006）乳児に視線はどう見えるのか？　心理学ワールド, 34（特集・視線とコミュニケーション）, 5-8.

「図の大きさによる視線方向錯視」

これらの図は絵としては同じ図で大きさが異なるだけであるが、図が大きい時（上の方の図）、視線はやや下向きのように見えるのに対し、図が小さい時（下の方の図）、視線は前方に向いているように見える。パソコン画面を近くから見るのと遠くから見るのとを比較した場合でも、同じ効果が得られる。

めがねをかけている人は、大きい図をめがねなしで見ると、視線が前方に向いて見える場合がある。Olivia の Hybrid Images （日本では「マリリンシュタイン」の画像で有名）も参照されたい。

「視線方向の錯視２」

画像1では、女の子は上を見ているように見える。マウスを画像に乗せると画像2となり、画像2では女の子はこちらを見ているように見える。しかし、絵としては、顔の輪郭と髪の輪郭以外はすべて同じである。この錯視を視線方向の錯視というかどうかは定かでない。

ところで

変化の見落としは錯視か？
Is change blindness an illusion?

「変わったのはどこ？」

２枚の画像が切り替わるたびに、１箇所だけ変化する。

ステレオフューズすれば一発でわかる（該当部分が視野闘争する）。

それでもわからない人向けの動画

変化の見落としは錯視扱いされる傾向にある。　なぜ？
Change blindness tends to be regarded as something like illusion. Why?

"Change blindness is the striking failure to see large changes that normally would be noticed easily" (Simons and Rensink, 2005)

ところで

「不変化の見落とし」は錯視か？
Is "no-change blindness" an illusion?

「変わらないのはどこ？」

Only one image does not change. Which is it?

２枚の画像が切り替わるたびに、8つのうち１つだけ変化しない。それはどこ？

ブランクなしならすぐわかる。
No change is readily detected without blank.

「不変化の見落とし」は錯視扱いされる傾向にはない。　なぜ？
No-change blindness does not tend to be regarded as something like illusion. Why?

No-change blindness is a failure to see no-change that observers normally would NOT have any idea about.

観察者が変化の検出を容易であるはずだと認識している場合、変化の見落としは錯視ということになる（実際の知覚としては容易でないから）。一方、「不変化の見落とし」という刺激条件を観察者はあらかじめ想像しないため、錯視扱いされにくい。

If observers suppose that they should notice the change EASILY, change blindness is an illusion because it is actually difficult to notice (perceive) the change. On the other hand, "no-change blindness" does not tend to be an illusion because observers usually do not imagine the situation.

話かわって、

オバケは錯視か？
　(Is the apparent motion promoted by motion lines an illusion?)

「瞬間移動２」

瞬間的に移動したように見える。

これは岡部望氏（アニメーター）のいうところの「本当のオバケ」のテクニック

Apparent movement with speed lines (motion lines)

⇔⇔

「高速どんぐるりん」

どんぐりの輪が高速に回転して見える。

普通の「どんぐるりん」↓

「蛇のフィギュアスケート」

円盤が高速で回転しているように見える。

不自然な画像なら、オバケも錯視扱いかもしれない。

The apparent motion promoted by motion lines may be regarded as an illusion when the mechanism is used in "artificial" images.

そのような見方の違いだけで錯視となるカテゴリーは今までなかったのだろうか。

広義の錯視の
機能性のある知覚メカニズムの誤動作としての知覚
と言えば、

だまし絵 !

（トロンプルイユ（trompe l'oeil））

1.　うかし絵
2.　むりな絵
3.　かえし絵
4.　さかさ絵
5.　かくし絵
6.　りある絵
7.　その他のだまし絵

現代のエスプリ「嘘の臨床・嘘の現場」
仁平義明先生編集・梅田光恵様ご担当
北岡明佳　「だまし絵のつくり方教室」（印刷中）　より

1.　うかし絵　（陰影による立体感と空間知覚　Shape and space perception from shading and shadowing）　→　「トリックアート」によく使われている。

「隠されたジャストローの台形錯視」

上の図の台形が下の図の台形よりも大きく見える（ジャストローの台形錯視）がこれにすぐには気づかないのは、影が物体の空間位置の知覚に及ぼす効果のデモンストレーション（影の位置が違うだけなのだが上図では球が浮いて見える）に注意が取られてしまうためであろう。

2.　むりな絵　（不可能図形　impossible figure）

「心的回転実験用不可能図形」

2004/5/8

ペンローズの三角形（Penrose's triangle）

「昼と夜の柱」

面の向きが変わり、図と地も入れ替わる不可能図形である。

3.　かえし絵　（反転図形　reversible or ambiguous figure）

古典的な例

「メールボックス」

メールボックスの見えとして、右上から見たもの、右下から見たもの、左上から見たもの、左下から見たものの4つの見えが入れ替わる。

図が左右に拡大して見える錯視もある。

「ルビンの盃・光沢とメガネ付き」

フィッシュガール（三輪みわ）

シルエット錯視（茅原伸幸）

「マリリンシュタイン」（Marylin Monroe-Einstein hybrid image）（Aude Oliva）

4.　さかさ絵　（Upside-down figure）

「おねえさんと怪人」

和洋を問わず昔から人気のある顔の逆さ絵である。

この図は動画です。しばらくお待ち下さい。

5.　かくし絵　（Hidden figure）

「十字隠し電球」

右の図に左の図のような十字形が隠れているが、気づくのに時間がかかる。「よい連続の要因」というゲシュタルト心理学の法則を用いた隠し絵。

「クイズ式隠し絵」

この種のクイズは結合探索課題タイプの隠し絵です。

正解はこちら

6.　りある絵　（絵なのに本物のように見えるだまし絵　Classic trompe l'oeil）　→　Virtual reality も含まれるかもしれない。

参考書として、福田繁雄（2000）福田繁雄のトリック・アート・トリップ　毎日新聞社　を推薦。

7.　その他のだまし絵

7.1 アナモルフォーシス（anamorphosis）

7.2 メタモルフォーシス（metamorphosis）

7.3 ステレオグラム（stereogram）

「秋の沼の波3D」

平行法でも交差法でも図が波打って見える。

7.4 主観的輪郭と充填（subjective contour and filling-in）

「色光線錯視２」¹⁾

一様な白い背景上を黄色の線が斜めに走って見える。

¹⁾ 北岡明佳　（2001）　錯視のデザイン学（7）：工学的にはとらえきれない幻の光知覚　日経サイエンス, 31(8), 66-68.

7.5 透明視（perceptual transparency）

「汽車ぽっぽ」

赤い車輪は汽車の手前に見える。

などなど

まとめ　Summary

　錯視の認知心理学的側面を追求すると、だまし絵というカテゴリーの研究となるのかもしれない。

　Trompe l'oeil may be the visual illusion of cognitive psychology.

Thank you !

錯視の参考書

今井省吾　（1984）　錯視図形－見え方の心理学－　サイエンス社
大山正・今井省吾・和気典二（編）　（1994）　新編　感覚・知覚心理学ハンドブック　誠信書房
後藤倬男・田中平八（編）　（2005）　錯視の科学ハンドブック　東京大学出版会
北岡明佳　（2005）　トリック・アイズ　グラフィックス　カンゼン
北岡明佳　（2007）　だまされる視覚　錯視の楽しみ方　化学同人

トップページ